España y su falta de memoria

Publicado: agosto 9, 2012 en Uncategorized
Etiquetas:, , , , ,

Hola amigos hoy intentaré analizar un poco la mala memoria que tenemos en este país y como cada uno echa la culpa de la crisis al de enfrente pero ninguno se mira el ombligo y asume su parte de culpa en el asunto. Y nuevamente esto no va solo por los políticos y gobernantes también por todos aquellos que han vivido por encima de sus posibilidades, entrampándose para poder aparentar un nivel de vida que no les correspondía, pero esto último intentare comentarlo otro día más ampliamente.

   Hoy quería analizar por qué está como está el país y la parte de culpa que ha tenido cada partido o gobierno que a pasado por la Moncloa desde el año 1996, en el que creo recordar fue José María Aznar el que subía a la presidencia del gobierno. Se que muchos lo adoran y piensan que fue un gran presidente porque el país vivió un tiempo de bonanza, empezaba a formarse la unión europea y hasta parecía que España podría codearse con los más grandes.  Se redujo el paro en 7 puntos, éramos un país que cumplía sobradamente las condiciones para poder entrar a la zona euro.

   Pero ahora viene lo interesante de todo esto, eso que nunca se comenta o que a los que lo hacemos nos llaman rojos, antipatriotas o cualquier otra cosas con tal de defender “a los suyos”, como mucha gente llama de forma errónea a los políticos, ya que está más que demostrado que para ellos solo somos los suyos cada 4 años cuando quieren coger o mantenerse en el poder, el resto del año los suyos llevan números impresos y se llaman EUROS. Bueno pues resulta que a pesar de reducir el paro en 7 puntos en 4 años y hacer que los beneficios empresariales crecieran por encima del 30 % (ojo un 30% más de beneficios para las empresas) los salarios solo aumentaron poco más del 2 %. Dato más que curioso si vemos que ahora a todos se nos bajan los sueldos con la escusa de que estamos en crisis, las empresas no tienen tantos beneficios y demás paparruchadas. Pero cuando se han llenado bien los bolsillos y sus beneficios eran de estratosféricos entonces no veía a los gobiernos, empresarios ni banqueros levantar la voz para que parte de esos beneficios les fueran dados a los trabajadores, para que tuvieran mayor poder adquisitivo y de ese modo seguir colaborando al crecimiento económico, tanto empresarial como a nivel de población.

   Aunque aún más grave me parece que durante ese mismo periodo los precios de los productos subieran de forma más rápida que el de los sueldos lo que desembocó en una perdida de poder adquisitivo para el pueblo de entorno al 4%. Así que resumiendo Aznar, dio más beneficios a empresas que luego no aumentaban sueldos a los trabajadores (en parte porque Aznar no subía los sueldos del mismo modo que los precios) y que hacía que estos perdieran poder adquisitivo, veis que esto de joder al pueblo no es algo de ahora que estamos en crisis si no que es lo que llevan haciendo toda la vida, incluso en tiempos de bonanza. Por ejemplo el salario medio español en aquella época era de 424 € y según la UE el SMI debería estar en torno al 60% del salario medio del país, cosa que para cumplirse debería estar sobre los 742 €, cosa que no se cumple tan siquiera a día de hoy, 12 años después de esto que relato. Os pongo la tabla de evolución del SMI en España y a continuación una del SMI en europa:

 

 

Año

SMI(€)

2002

442.20

2003

451.20

2004

460.50

2005

513.00

2006

540.90

2007

570.60

2008

600

2009

624

2010

633.30

2011

641.40

 

   Comparativa SMI entre distintos países de la UE

País
SMI(€) 2008
Luxemburgo
1.610
Irlanda
1.462
Holanda
1.357
Bélgica
1.336
Francia
1.321
Gran Bretaña  
1.148
Grecia
681
España
600
Portugal
497
Polonia
334
Rumanía
137

 

  Otra de las grandes medidas del Gobierno de Aznar fue aprobar el “Programa de modernización del sector público empresarial del Estado” o traduciéndolo al castellano llano, aprobó la privatización de empresas que hasta entonces eran pública como Telefónica, Endesa, Repsol, Gas natural, muchas de las cuales se habían aprovechado de dinero público para crecer y pasaron a manos de capital privado para que esos fueran los que se llevaran los beneficios. Los sindicatos se mostraron contrarios a una medida que consideraban “pan para hoy y hambre para mañana”, como se ha demostrado finalmente. También la presión fiscal aumentó más del 10%, se elevaron los tipos de IRPF, pero como ya comentamos solo a los pobres claro ya que para las rentas más bajas se aumento en un 2% mientras las más elevadas se reduce un 6%.

  Aunque lo que más recordamos con cariño todos nosotros fueron las subidas de los precios de las viviendas que subieron más de un 28% en menos de 4 años a lo que se suma el aumento del 45% en las hipotecas. Por lo que ya empezaba a ser una odisea para un trabajador conseguir una vivienda digna, algo que esta reflejado en la constitución (ese libro que se ve que nadie ha leído en España) como un derecho y no como un lujo. Podríamos continuar con los múltiples beneficios para el pueblo que supuso el gobierno de Aznar, como bajar las ayudas a (sanidad, educación,…) lo que comenzó a lapidar la calidad de nuestros servicios.

 

  Después del maravilloso “reinado” del que muchos dicen es el mejor presidente de este país, opinión que no comparto ya que como mucho fue el mejor gestor pero eso de desoír al pueblo sistemáticamente no me parece de buen gobernante, llegaría el turno de ZP el cual venció en las elecciones a un Mariano Rajoy al que su antecesor le dejo una bonita herencia en forma de masa social disconforme con la derecha.

  Esta “bonita” etapa de España podría denominarse como la de las ayudas y los cánones. Ya desde el principio Zapatero empezó a mostrar que su gobierno intentaba ayudar al pueblo en la medida de lo posible, incremente el SMI hasta los 600 € en 2008 (evolución en la tabla superior), lo que le supuso las primeras discrepancias dentro de su gobierno ya que Solbes era contrario a esas subidas tan grandes, ya que podría dispara la inflación y daña la productividad económica  (para que veáis que todos los gobiernos, al menos en España son reacios a la subida de nuestro miserable sueldo).

  También en su primera legislatura, ZP empezó su cruzada personal contra el tabaco, incrementando sus impuestos de igual manera que hiciera con el alcohol, ambas medidas no están mal si se enfoca para que baje el consumo, pero lo que no es aceptable es que también autorice las subidas de la electricidad  y los carburante para intentar paliar las deudas de la autonomías (que ya empezaban a pagar los excesos y chanchullos de sus dirigentes). También le dio tiempo de crear el ministerio de la vivienda para luchar contra la burbuja inmobiliaria, sin demasiado o ningún éxito ya que en su primer año de mandato el precio de las viviendas aumenta en un 17% y bueno las alternativas de los mini pisos de 30 m2, funciono mucho mejor en el plano de la comedia (no hubo comediante que no se burlase de la medida), aunque cierto es que se destaparon varios casos de corrupción urbanística como el Caso Malaya.

  El problema principal del país es que tampoco con el gobierno socialista se hizo lo suficiente para salir del modelo de ladrillo y sol que movía nuestra economía, lo que te dejaba poco margen de maniobra ya que cuando eso fallara, como a la postre sucedió, ¿que plan B tenía la economía española para salir adelante? Pues ninguno.

   Otro de los mayores conflictos que tuvo que afronta el gobierno socialista, fue cuando se instauró el canon digital, que grababa un impuesto antipiratería en cualquier artículo que pudiera ser usado para grabar o guardar archivos, ordenadores, móviles, cd, … Medida tan polémica como ilegal que lo único que buscaba era contentar a artistas y gente del espectáculo que tanto le apoyaba de cara al público, lo peor de esta medida no es la recaudación indiscriminada, ni tan siquiera que luego se vieran las corruptelas de la SGAE, sino que se eliminaba un derecho tan elemental como la presunción de inocencia, porque daba igual para que lo usara pagabas por si acaso cometías el delito.

   Aunque las peores medidas que tomo desde el punto de vista económico y que ayudaron a crecer aun más la crisis en este país fueron las ayudas, subvenciones y demás dinero que regaló a muchos ciudadanos. Está muy bien la ayuda a dependientes, e incluso la de los alquileres en algunos casos, ya que no se estudiaba el patrimonio del solicitante si no que la renta del piso no fuera superior a 600 euros si no me equivoco. El problema surge con las ayudas de 2500 euros que se dio por cada bebe que naciera en el país (decir que la recibí la ayuda por tener un hijo, que no penséis que critico porque no me toco a mi), arma de doble filo porque si es verdad que la ayuda viene bien en los primeros meses para los gastos que genera, esto también propicio que mucha gente aprovechara para tener hijos por el hecho de recibir la ayuda, lo que a la postre sería nefasto para su economía familiar, ya que con esos 2500 euros no te da ni para el primer año, ¿y después que?. Esto lo corroboro ya que conozco amigos que les motivo a tenerlos y después casi acaban en la calle por no poder hacer frente a tanto gasto. Además estas medidas supusieron un gran gasto para las arcas públicas que ya de por si estaban bastante flojillas, por más que el gobierno socialista nos negara la evidencia y tardará casi un año en reconocer la crisis para evitar caer derrotado en las elecciones de 2008.

  Seguramente hicieran muchas cosas peor que me he dejado en el tintero, pero creo que con lo visto nos podemos hacer una idea del malgasto de dinero público y las políticas en contra del pueblo que han llevado todos los gobiernos, cierto que unos miran un poquito más por el pueblo que los otros, pero a la postre ninguno se hace cargo de los problemas reales del pueblo, se entretienen en disputas generadas para enfrentar al pueblo y así que esté entretenido mientras ellos hacen y deshacen a su antojo, como las polémicas autonómicas para enfrentar a catalanes con madrileños, o los trasvases de agua que buscaban el enfrentamiento entre valencianos y aragoneses, o las polémicas leyes del canon y Sinde que solo buscaban que los artistas hicieran más negocio del estado, el cual subvenciona el nefasto cine español.

  Así que olvidémonos ya de las disputas de que si la crisis es culpa del PP o del PSOE, ya que todos vieron venir el problema, pero todos pensaron: bueno el siguiente que se haga cargo del marrón, nosotros tranquilitos, aguantamos y en pocos años tendremos la vida solucionada, una paguita vitalicia y de paso los amiguetes también se llenan los bolsillos. Ninguno hizo nada por cambiar la cultura del ladrillo y la subvención. Ninguno fue capaz de ser generoso de verdad con el pueblo ya que cuando había bonanza nuestros sueldos apenas lo notaban pero en cuanto ha habido sequía, hemos sido los primeros en pagar el pato, mientras ellos en sus chalets, casones y lugares de esparcimiento nos ven como sus bancos personales a los que sacar dinero cuando no tienen.

 

P.D: Perdonar mi forma de escribir, sé que a veces divago mucho y me salgo de los temas, pero creo que ha quedado clara mi opinión. Disculpar las faltas que pueda haber como siempre y sobretodo muchas gracias por seguirme, todos juntos podemos cambiar esta situación, no os dejéis engañar por los que dicen que las cosas no se pueden cambiar.

Anuncios
comentarios
  1. […] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos España y su poca memoria empiezalarevolucion.wordpress.com/2012/08/09/espana-y-su-…  por fairiultra hace […]

  2. FER dice:

    No puedo estar en desacuerdo contigo, porque creo que todo lo que has dicho es verdad.

    Y el problema es que todo va un poco más allá de lo que comentas. Yo soy el primer sorprendido cuando he visto a gente disgustarse porque el precio de las viviendas bajaba y “su nuevo piso ya no valía lo que ellos pagaron por él”. Y gente ofenderse porque tienen que pagar xx euros para sus empleados.. y así hasta el infinito.

    Mientras pensemos más en ganar dinero a toda costa en vez de intentar mejorar lo que somos y tenemos, no creo que vaya a cambiar nada.

    Empiezo a creer que nos merecemos lo que tenemos, o que tenemos lo que nos merecemos, o ambas.

    Ojala algún día el cielo se despeje y dejemos de ver nubarrones.

    Un saludo.

    • El problema de fondo ha sido es y será la ambición y codicia humana. Como ves intento ser neutral, ya hace mucho tiempo que perdí la fe en nuestro partidos políticos, por eso abogo por la autogestión, tenemos que ser nosotros los que saquemos esto adelante. Apoyando al pequeño comercio que hace que familias enteras puedan vivir. Alguno dira es que Mercadona da mucho trabajo, siiii pero reparte muy injustamente los beneficios. Si el pequeño y medio comercio sube, todos ganamos, ellos que pueden comer y contratar a gente. Nosotros porque si suben las ventas podran rebajar los precios. Y si el pueblo tiene poder adquisitivo puede gastar. La bajada de sueldo es un error porque una sociedad capitalista vive del consumo y si el pueblo que es el elemento más numeroso no tiene para consumir, la economia se hunde irremediablemente.
      Opino Modestamente

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s